FIBA和NBA最大的区别在哪?缺少巨星的美国男篮真的不稳了吗?

原标题:FIBA和NBA最大的区别在哪?缺少巨星的美国男篮真的不稳了吗?

以往每逢世界大赛,关于美国男篮的阵容评价一般有两种声音:若大牌球星够多,拿去和梦一队比较,畅想一波隔空对战,目前公认最接近的应该是梦八队(北京奥运会那支);若巨星不够多,则细数每位巨星的实力,各自在联盟中的地位,最后发现就算星味不够浓,也足以统治世界篮坛。

然而今年的美国队似乎和以往都不同,备战期间的新闻主旋律变成了球星成群结队地退出,不断刷新着下限。虽说美国队一直有重视奥运会,相对轻视世锦赛(世界杯)的传统,但今年这套班子也未免过于寒酸了吧?即使波波维奇再伟大,美国队硬实力再强,也不由得让人产生质疑:美国队真的还稳吗?

最新公布的美国男篮15人大名单如下:阿德巴约、巴恩斯、杰伦-布朗、库兹马、大洛佩斯、洛瑞、米德尔顿、米切尔、普拉姆利、马库斯-斯玛特、塔图姆、塔克、特纳、沃克和赛迪斯-杨。(斯玛特因小腿伤势暂时退出)。

在分析这套阵容之前,先来看一下FIBA(国际篮联)和NBA的规则有哪些不同,从历史规律来看,规则差异同样是阻碍美国多夺冠的重要因素,甚至比阵容影响更大。

比赛时间:NBA一场48分钟,每节12分钟,FIBA一场40分钟,每节10分钟。(最早是分上下半场。)

叫暂停:NBA可以球员在场上叫,FIBA只能教练叫。NBA每队每场可叫7次暂停,还有强制暂停,FIBA最多6次,上半场2次,下半场3次,加时赛1次,没有强制暂停。

真正造成影响的不是规则本身,而是它们交织在一起后的连锁反应,对于比赛节奏、打法、思路等都会造成不小影响。

1、三分线短意味着空间小,外线突破受影响,高位挡拆的威力被削弱。众所周知NBA早已进入外线当道的小球时代,挡拆运用非常频繁,对空间的依赖史无前例。这就导致NBA的大个子越来越往外走,移动要灵活,善于挡拆,最好会远投。

2、没有防守三秒是传统大个子的福音。NBA推行防守三秒规则主要是为了保证观赏性,大个子老站在禁区,突破暴扣的镜头会少很多,FIBA可不管这些。对照上一点,NBA的传统大个子逐渐退出舞台,FIBA恰好又是传统大个的天下,差别显而易见。像约基奇这种在NBA都能统治禁区的怪物,在FIBA赛场会更无解。(他本来就来自欧洲,习惯FIBA规则)

没有防守三秒的第二个好处是利于联防,NBA早期不允许使用联防,后来允许了,但防守三秒规则无形中抑制了联防的发展,而且NBA的球场空间更大,相对来说不利于联防。FIBA赛场上联防是常见的防守策略,尤其是对付美国队的不二选择,联防对限制突破非常有效,代价是容易漏外线远投,美国球员突破凶猛,又不适应FIBA三分线,联防再合适不过。

3、判罚尺度和干扰球规则会束缚手脚,NBA对于一些不干扰比赛进程的轻微走步或翻腕一般不会吹,FIBA裁判眼里不揉沙子,虽说这些都是稍微注意就能避免的,但毕竟打了这么久NBA,一时间难以适应;干扰球规则更严重,NBA球员看到球在篮筐正上方会下意识地等它弹开再去抢,FIBA规则培养出的球员会第一时间争抢,可想而知美国对会因此漏掉多少篮板机会,篮板对于胜负又有多么重要。

从这三点能看出,FIBA规则不利于NBA球员,更不利于小球风格,欧洲球队会占得先机,美国队选人思路和打法都要改变;规则上的差异会潜移默化地影响比赛细节,进而影响胜负。

看到这您应该就明白了,美国能不能夺冠还真不光是球星多少的问题,事实的确如此,2000年悉尼奥运会夺冠后,美国男篮连续在2002年世锦赛、2004奥运会和2006世锦赛三次世界大赛折戟,要说星味,这三届可都不算差。

2002世锦赛美国仅取得第六名,9场比赛输了3场,阵中有巅峰期的巴郎戴维斯、皮尔斯、小奥尼尔、大本、布兰德等球星,还有老将雷吉米勒坐镇,不能说差吧?

2004年奥运会美国半决赛输给吉诺比利领衔的阿根廷黄金一代,收获季军。队内有艾佛森、马布里、邓肯、奥多姆、小斯、杰佛森、马里昂、布泽尔、奥卡福等当打之年的球星,还有刚刚结束新秀赛赛季的03三杰,詹姆斯、韦德、安东尼。可以说是星光璀璨了。

2006年世锦赛美国再次倒在半决赛,对手是希腊队。当时队中有更成熟的03三杰,再加上波什,还有霍华德、保罗、布兰德、巴蒂尔、贾米森、乔约翰逊等球星。阵容偏年轻,但也真心不差。

这三年都与冠军失之交臂,肯定不只是阵容问题。自从1992年巴塞罗那奥运会允许职业球员参赛,美国队直到2000年始终呈碾压姿态,从来没想过世界篮坛还会有对手,对规则和对手的研究不够重视,轻敌严重。

实际上2000年奥运会美国队就有三场比赛分差在10分之内,半决赛对立陶宛只赢了2分,但并没有引起重视。

1、足够多的优质射手:最基本的道理,要想破联防,就得把三分投进。2006世锦赛就输在这一点,欧洲球队非常重视整体,联防严谨不出错,当时美国队主攻手是年轻的詹姆斯和韦德,二人都不擅长远投,突破又被封锁,美国队进攻直接瘫痪了一半。所以2008年老K教练在凑齐超豪华阵容后还是选择带上迈克尔里德,一个优秀的射手,虽然上场时间不多,但可应不时之需。

2、足够多的防守尖兵:美国男篮能在国际赛场大杀四方,靠的不只是进攻个人能力,而是防守反击。换保证体能,扩防施压逼抢,大范围协防夹击制造失误,抢断反击一条龙。你来我往地正常打很难快速拉开比分,防守反击才是王道。

3、大个子护框手:上文提到了,FIBA规则更需要传统大个子,尤其防守端。NBA很多移动灵活但相对瘦弱的大个会占劣势,因为要面临大量的低位单防,对上欧洲力量型中锋会吃亏。

4、优秀组织者:即使缺少巨星,美国队也不可能找12个角色球员,各位置上的靠谱得分手不会少,但优秀的组织者很难得。美国打FIBA是人生地不熟的一方,遇到突发事件要有一个能控住场子的人,08年奥运会为什么一定要带上35岁的老基德,虽是首发,打的时间却不长,就是起一个镇场子的作用。不要小看这一点。

再贴一遍名单:阿德巴约、巴恩斯、杰伦-布朗、库兹马、大洛佩斯、洛瑞、米德尔顿、米切尔、普拉姆利、马库斯-斯玛特、塔图姆、塔克、特纳、沃克和赛迪斯-杨。(斯玛特因小腿伤势暂时退出)。

先看射手,这里面除了阿德巴约和普拉姆利,都有一定投射能力,巴恩斯是非常适合FIBA规则的射手,出手动作干净利落,基本功扎实,擅长发现空位机会,上赛季三分命中率高达40.8%;塔克是靠谱的底角射手,火箭球迷都懂;米德尔顿中距离和三分都能投,准起来吓人,上赛季三分命中率37.8%,生涯首次入选全明星;洛瑞是阵中少有的老将,三分稳定果敢;大洛上赛季65%的出手来自三分线%还算客观。其他人基本属于持球打法为主同时也能投三分的。

再看防守资源,这套阵容偏年轻化,队员的拼劲不需担心。外围有洛瑞,经验丰富,对抗凶狠,造进攻犯规之王;斯玛特若能回归是非常合适的人选;塔图姆和布朗身体素质出众,优秀的锋线防守者;塔克不需多说,兢兢业业的3D老将,内线有猛汉阿德巴约,护框封盖有大洛和特纳。

护框手,重点提大洛,他所效力的雄鹿上赛季防守效率联盟第一,限制对手篮下命中率第一,大洛居功至伟,他的护框配合字母哥的扫荡令对手闻风丧当,到了国际赛场会进一步体现。既能护框又能稳定贡献三分的能力是以往美国队不具备的。特纳是上赛季盖帽王,移动灵活,协防意识出色。

最后看组织者,洛瑞刚刚获得总冠军,33岁的年纪压的住一群年轻人。沃克连续三年入选全明星,上赛季首次先发,29岁当打之年,联盟最优秀的攻击型控卫之一,也能担此重任。米切尔是波波维奇钦点的“希望他担起领袖责任”的人,虽然只打了两年NBA,却已经是爵士队的第一得分手,也具备组织能力。

这套阵容虽然缺少星味,但几大重要条件都能满足,不至于出现结构性问题,在波波的下依旧充满期待。

现在的问题是,缺少顶尖大牌会导致关键时刻把握度不高,2008年北京奥运会男篮决赛,梦八队和西班牙对拼到生死时刻,还得靠科比的3+1锁定胜局,超级巨星在关键时刻的作用是无法替代的。

这支美国队要尽可能避免拖到关键战,减少失误早早结束悬念最好。如果真到了,几个外线攻击手必须站出来承担责任,把自己当成顶尖超巨,不能犹豫,否则很可能重蹈覆辙。

不能轻敌,要尊重规则。美国队因为轻敌吃过不少亏,这支球队大多是急于证明自己的年轻人,没有大牌们的优越感,不至于轻敌。规则问题是以前美国队输球的主因,现在更不可能放松警惕。

可以预料,这支美国队在遇到真正的强敌前依旧可以横扫一切。真到了决战,一要避免犯以前的错误,二是发挥出自己的优势,三要足够尊重对手,能做好这些便依旧是夺冠最大热门。返回搜狐,查看更多

Author: admin

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。